晶圓代工技術(shù)究竟哪家更強(qiáng)?
來(lái)源: 日期:2018-03-06 14:16:44
在2017年3月份的制造大會(huì)上,英特爾在科普消費(fèi)者先進(jìn)制程定義上,比如14nm,10nm,可以說(shuō)是非常成功的,把大家弄得一頭霧水,完全分不清現(xiàn)在誰(shuí)才是真正的領(lǐng)導(dǎo)者。英特爾提議使用晶體管密度來(lái)衡量制程的先進(jìn)性,并且強(qiáng)調(diào)其他公司的14-16nm技術(shù)并沒(méi)有提供英特爾14nm技術(shù)的晶體管密度。
英特爾開(kāi)大會(huì)的同時(shí)也是其對(duì)手三星和臺(tái)積電開(kāi)始量產(chǎn)10nm的時(shí)候,那么這兩家公司的10nm技術(shù)和英特爾的14nm誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)?就以英特爾自己給的晶體管密度的維度標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,他們的10nm都要比英特爾的14nm先進(jìn),而且臺(tái)積電的制程是最先進(jìn)的。
這個(gè)結(jié)論是擁有35年半導(dǎo)體行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的專家Scotten Jones定的,Scotten在SemiWiki網(wǎng)站上寫(xiě)一些晶圓代工商制程比較和“標(biāo)準(zhǔn)節(jié)點(diǎn)”的文章。
“標(biāo)準(zhǔn)節(jié)點(diǎn)”這個(gè)詞最早是由ASML提出的,是由制造商普遍共識(shí)的一些基本參數(shù)計(jì)算得來(lái),可以稱之為真正的節(jié)點(diǎn)定義,而不是各個(gè)制造商標(biāo)榜的。
網(wǎng)站上名為“標(biāo)準(zhǔn)節(jié)點(diǎn)趨勢(shì)(Standard Node Trend)”文章里,Jones描述了標(biāo)準(zhǔn)節(jié)點(diǎn)以及他們的大致時(shí)間線,見(jiàn)下圖。
可以看出,英特爾的14nm確實(shí)比他們官方認(rèn)定的要先進(jìn)(按標(biāo)準(zhǔn)節(jié)點(diǎn)的定義,14nm其實(shí)是12.1nm),但是和三星和臺(tái)積電目前的10nm比還是比較落后。而且,Scotten Jones還根據(jù)英特爾的密度定義計(jì)算了各制造商的先進(jìn)制程,計(jì)算結(jié)果與上圖的標(biāo)準(zhǔn)節(jié)點(diǎn)的結(jié)論一致。
宇芯有限公司自成立以來(lái),我們專注于代理國(guó)內(nèi)外各大知名品牌的半導(dǎo)體元器件,代理品牌有NETSOL、JSC、everspin、來(lái)?xiàng)頛yontek、ISSI、CYPRESS等多個(gè)品牌總代理資質(zhì),主要產(chǎn)品線為sram、mram、psram等其他存儲(chǔ)器芯片,致力于為客戶提供具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,是一家專業(yè)提供存儲(chǔ)方案解決商。